Хотя если у вас есть возможность прямого доступа к ChatGPT 4 и Midjourney, то это точно будет лучше. На мой взгляд, Jasper AI сделал это лучше с точки зрения удобства для писателя, красиво разбив оглавление на разделы и присвоив заголовки H1, H2. Методика будет такова: создать вручную базовый текст запроса (на англ. Запрос будет выглядеть так: «Напиши раздел статьи, подробнее раскрыв тему ресурсного планирования в Agile при разработке ПО, которое помогает удержать цену проекта в рамках бюджета и более динамично управлять составом команд разработчиков. Ожидается, что будет доступна и веб-версия, но на момент написания статьи это не было реализовано. 1.Объяснение концепции ресурсного планирования в Agile на 2000 символов. Jasper AI неплохо дал определение ресурсного планирования как планирование состава команд, навыков и времени. Поясню свою позицию по оценке результата выдачи: в первом параграфе Jasper AI смог одновременно дать определение термину Agile и тут же детализировал, что это особенно популярно в сфере заказной разработки ПО. Сервис выдавал ошибку, которую я не смог интерпретировать. Второй параграф Введения, на мой взгляд, не имеет явного победителя. Тот же первый параграф у free chatgpt выглядит более «водянистым», и «уши ИИ» тут торчат более явно. Написав статью с помощью двух нейронок, Jasper AI и ChatGPT 4, я не могу сказать, что более популярная, раскрученная и несомненно мощная модель ChatGPT 4 выиграла поединок нокаутом в стиле Майка Тайсона.

Ввиду того, что выдача ChatGPT производится в формате plain text, а не в html-верстке как у Jasper AI, оглавление выглядит сплошным полотном, что менее удобно. Оба чата хорошо справились с этим заданием, составив подробное оглавление. Это не удивительно, так как повторюсь - тема подробно представлена в интернете и нейросети должны быть на нее хорошо натренированы. ChatGPT на Хабре знакомы почти что если не все. По крайней мере, есть такая вкладка в меню, но у меня это сделать не получилось. По аналогии с ChatGPT, чат в Jasper можно использовать для написания коротких сценариев, небольших статей, генерации раздела FAQ (Частые вопросы и ответы) и даже написания кода. Есть шаблон для создания привлекательного заголовка, оглавления, вступления и заключения к статье, можно генерировать тексты в специфических форматах (карточки товаров, коммерческие предложения). Из 12 картинок есть что выбрать, но для статьи пойдут только те, которые можно обрезать из квадрата в формат 16:9 без потери восприятия. Обе нейронки вернули довольно связный текст, который читается без особого напряжения. Счет 2:1 для Jasper : ChatGPT, хотя выигрыш Jasper AI тут довольно условный. Счет 1:1 для Jasper : ChatGPT. Кроме того, Jasper AI предлагает шаблоны для создания постов в блоги и для социальных сетей, оптимизированные под формат конкретных площадок (Линкедин, Фейсбук, YouTube, Твиттер).

2. Примеры того, как компания использует ресурсное планирование для снижения стоимости разработки на 2000 символов». Кроме того, ChatGPT зачем-то предложил дать примеры практики Agile во всех разделах. Идем дальше и на следующем шаге я запросил составить текст раздела «Введение», которое бы акцентировалось на том моменте, что практики Agile помогают сокращать издержки в компаниях, занимающихся заказным программированием. Минус еще и в том, что на части картинок от Jasper Art присутствует брак генерации в виде неверно прорисованных рук, кое-где отсутствия ног у персонажей и т.п. Итог по текстовой части таков: сравнение выдачи по текстовому контенту не выявило явного победителя между Jasper AI и ChatGPT, но у нас еще есть задача по созданию иллюстрации. Реализация доступа к ChatGPT 4 в BotHub пока еще сыровата в части UX, некоторые вещи в десктопном интерфейсе интуитивно не воспринимаются однозначными. Отмечу, что 2048 символов в ChatGPT - это, скорее всего, ограничение интерфейса BotHub для доступа к ChatGPT 4, тут просто принимаю как есть. В качестве стиля все три набора картинок выдачи Jasper Art выполнены в подражании Google Material Design, что в принципе и стоило ожидать. Тот же стиль в подражание Google Material Design, хотя все картинки были в изометрии и также же квадратные, что затрудняет выбор для пропорции 16:9. При увеличении также заметно, что и здесь присутствует брак генерации в виде ошибок прорисовки рук и ног на некоторых сценах.

Its main purpose was to supply me with ready entry to commonly needed formulation and reference material while performing my work as an RF system and circuit design engineer. The original textual content had forty words, while the shortened model comprises solely 27 words. Suppose, for example, you asked a chatbot for assist deciphering some facet of ancient Roman regulation that no one had thought to incorporate examples of within the model’s unique coaching. New research suggests coaching for gpt chat-three alone consumed 185,000 gallons (700,000 liters) of water. Similar to ChatGPT, users can ask questions of Ernie bot, utilizing prompts to research topics, summarise articles, and much more. Users can profit from the function by uploading PDFs, resembling research papers or lengthy authorized documents, and asking the chatbot for detailed summaries or questions about the content, to which ChatGPT can provide conversational solutions. A tremendous-grained rule for sitcom jokes, for instance, can tell the program to reserve its strongest votes for phrases discovered inside real jokes which can be discovered within actual sitcom scripts. These systems are much less possible than a people to be swayed by biases that may result in discrimination resulting in accurate outputs.

If you have any thoughts about exactly where and how to use شات جي بي تي, you can get hold of us at our own internet site.